首頁 > 零件剖析 > SHIMANO ULTEGRA 6700 VS 6600

SHIMANO ULTEGRA 6700 VS 6600

2010年3月13日

我知道這篇LAG很久了,但是看到資料夾裡那些過去拍的多到快不知如何整理的照片不用還真有點浪費,就讓我趁晚上睡不著來充個版面,消化一下吧!

當然先來個重量比較,左邊為6700,右邊為6600。
煞變把重量

大盤重量

前變重量

後變重量

夾器重量

飛輪重量

除了陽剛的肌肉線條及更凸顯品牌形象的設計外觀外,

大盤肌肉線條及噴砂陽極雙區域效果凸顯品牌名稱

夾器肌肉線條及噴砂陽極雙區域效果凸顯品牌名稱

最大的差異就是不再有像蟑螂鬚一般的前後變速線,

變速線出線位置改變

因為變速機構移至扶手部位,所以撥把上端結構精簡變小,

撥把上端結構精簡變小

連長度都明顯退縮了些,

長度明顯退縮

取而代之的是原本煞把直接控制的換檔機構必須由新設計的槓桿來帶動,

新設計的變速控制槓桿

且因變速線出線位置的改變,進線孔也改至扶手下方。

6600孔位

6700孔位

雖然說6700整體重量更輕,造型更強眼,煞變把也有了走內線的設計,
但個人卻覺得安裝便利性大不如前。

裝煞車線必須動起子拆除銘牌,
要翻開那硬到不行的護套才能在最深處找到變速線入孔,
總有點那麼「江郎才盡(簡易的結構專利已被申請)」亦或是「因噎廢食(為了走內線而放棄方便性)」的感覺。

這內線設計在2010年下放到105後,
2011年的「8000?」或「6800?」應該會有更便利的結構修正吧。

您可繼續閱讀下列相關文章:

  1. 2011年9月3日13:19 | #1

    感謝您的肯定。

  2. mickey ho
    2011年8月13日12:04 | #2

    非常好的比較分享

  3. 2010年4月20日00:00 | #3

    感謝您的支持,手邊還有一些資料欲分享,只是實在是排不出時間整理網誌。

  4. GaryWu
    2010年4月18日19:06 | #4

    好清楚的圖片,真是篇好文,感謝分享

  1. 本篇文章目前尚無任何 trackbacks 和 pingbacks。